La evidencia debe fortalecerse a medida que el comprador se acerca.

La revisión de código Customer Zero del 9 de octubre identificó etapas sintéticas del proceso comercial y evidencia insuficiente de eventos reales de envío, aprobación y pago. No se verificaron ventas autónomas reales, comprobantes de proveedores ni ingresos realizados.

• Existen arquitectura de código fuente y módulos de flujo de trabajo comercial
• La revisión Customer Zero registró brechas críticas de autorización y de evidencia de ingresos
• No se afirman ventas autónomas en el entorno real del comprador

AGCT tiene un showcase ejecutivo público y una demo interactiva en vivo con datos sintéticos representativos, además de productización técnica continua en el repositorio privado del producto.

• Aplicación interactiva pública disponible
• Captura pública del dashboard y flujo de demo documentado disponibles
• Alcance de demo con datos sintéticos y limitaciones de no certificación declarados explícitamente

Existen una API de Next.js, generación gobernada de agentes y persistencia opcional mediante PostgREST; la promoción técnica más reciente sigue en un PR en borrador y la ejecución en el entorno real del comprador no se ha verificado de forma independiente.

• Código fuente de API empresarial y flujo de agentes especializados
• Separación entre modos de referencia y de ejecución real
• Los requisitos de instalación e identidad del comprador siguen pendientes

La rama empresarial de código fuente de Docent incluye módulos de PostgreSQL, OIDC y LTI, pero el PR #1 no está integrado y su campaña de certificación física está pendiente.

• Existen interfaz del producto educativo y módulos de servidor
• Funciones avanzadas aisladas en una rama de código fuente
• Los proveedores externos y los flujos institucionales requieren validación

El servicio de casos implementa operaciones persistentes limitadas a la organización y generación de paquetes de decisión; existe un paquete de transferencia al comprador en un candidato de lanzamiento fuera de main, pero la evidencia de clientes reales en producción sigue pendiente.

• ProcurementCaseService implementa casos y aprobaciones
• El generador de paquetes de decisión registra supuestos y brechas de evidencia
• Sin ahorros reales ni clientes de pago verificados

Los módulos ampliados de fuentes de contratación y decisión cuentan con pruebas de ingeniería reproducibles. No se afirma una ejecución autorizada con fuentes gubernamentales en el entorno real del comprador, un despliegue de producción ni una certificación externa completada.

• Prueba bloqueo ante fallas de contrato de IA en producción registrada
• Validación de instrumentación orientada al comprador registrada
• Pruebas de assertions comerciales registradas

PMO cuenta con una vista previa funcional y una prueba real de conectividad y mínimo privilegio en PostgreSQL. La seguridad por filas (RLS) por organización, los recorridos de identidad empresarial y los pagos comerciales siguen explícitamente sin verificar; la evaluación no constituye una certificación SaaS en el entorno real del comprador.

• Controles de rol de demo y auditoría/evidencia documentados
• Comandos de validación build/smoke/E2E documentados
• Brecha de producción en identidad y persistencia server-side documentada explícitamente

Prospect Studio cuenta con una versión base del producto desplegada y flujos controlados de investigación y demostración; no se infieren contactos comerciales salientes reales ni conversiones comerciales a partir de adaptadores en borrador o entornos aislados.

• Trabajo de producto AI mission-control registrado
• Simplificación del shell de producto registrada
• Modelo de investigación comercial respaldado por evidencia documentado